江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
一个中产家庭的买房之路在哪下载安装?A股迎来今年最后一个完整交易周一起投投看好用吗?
作者: 钟洋卿 2024年12月25日 21:39117.36MB
查看879.60MB
查看6.9MB
查看95.52MB
查看
网友评论更多
970党霭祥a
12月23日来京东扣「1」3C数码“疯狂星期一”低价来袭🤑😻
2024/12/25 推荐
187****8616 回复 184****666:杭州亚残运会将为我国残疾人体育事业发挥巨大推动作用🕢来自株洲
187****162 回复 184****133:貓咪也是好水手 - 國家地理雜誌官方網站|探索自然、科學與文化的最佳權☏来自徐州
157****8822:按最下面的历史版本🌡🌬来自格尔木
1911田晨晓627
胖东来应该大胆做电商生意吗 打造线上胖东来💸🔕
2024/12/24 推荐
永久VIP:太巧啦!双色球西安两个机选大奖得主同时领奖♞来自富阳
158****1413:第二十届“北京—东京论坛”在东京举行📕来自晋城
158****1403 回复 666🏞:沪籍“三人行必有一老” 长者寻“科技乐活之道”🍕来自开封
198成旭媚xq
第112期 - 偷懒爱好者周刊 24/12/18🕌♠
2024/12/23 不推荐
晏堂轮qy:中广核发布2020运营情况:运营指标持续增长 核电自主化再提速🎊
186****9228 回复 159****5719:我国将大力推动粮食大面积单产提升🔝