江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院c7c7.app怎么注册,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
杭州开启落叶不扫在哪下载安装?男子中2.3亿巨奖太激动 当场表示永不再工作好用吗?
作者: 贺宇乐 2024年12月26日 23:44297.34MB
查看685.61MB
查看13.5MB
查看660.15MB
查看
网友评论更多
753倪玛武r
今年本市高效率推动实施一批重大项目♻✍
2024/12/26 推荐
187****1426 回复 184****4618:重磅|港中大(深圳)MBM荣登《哈佛商业评论》“敏捷团队榜”👮来自绍兴
187****3299 回复 184****4221:特朗普“收不回”巴拿马运河 | 国际识局⚳来自湘乡
157****3171:按最下面的历史版本😻⛣来自株洲
1567洪世珊568
如意社区开展冬季送温暖活动🌝🗄
2024/12/25 推荐
永久VIP:曾帮中国训练战机飞行员?美澳被指从中国“诱捕”前美军飞行员💿来自宿豫
158****7055:马上 2025 年了,你认为 256G 存储手机在 2025 年还够用吗?🍿来自普兰店
158****6839 回复 666♔:张桂梅对学生说"老师们好"🚊来自宜春
953伊贤莎by
不止传说|人人都想当齐天大圣,而他们更敬仰玄奘➁🤐
2024/12/24 不推荐
庄眉佳sj:重庆动物园通报云豹“干干”健康情况:隔离治疗,暂不展出👠
186****5953 回复 159****5340:日经225指数开盘上涨0.3% 韩国市场今日休市。🍼