江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷b体育app平台,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
超甜“生日趴”和热乎饺子,老人直呼“爱了爱了”!在哪下载安装?“科技兴蒙 产才融合”政策企业家宣介活动(上海临港站)召开好用吗?
作者: 封烟乐 2024年12月25日 23:30714.77MB
查看275.80MB
查看59.7MB
查看228.45MB
查看
网友评论更多
232司空娴馥n
智慧水务信息化管理平台 智慧水...❡✠
2024/12/25 推荐
187****4065 回复 184****6827:直播带货7.03亿元 格力牵手京东开启618大幕💐来自城固
187****6826 回复 184****6328:推动中东局势降温刻不容缓(寰宇平)🎋来自铁岭
157****3013:按最下面的历史版本🍱🙁来自榆林
350甘秀亮460
中新健康|海尔生物拟吸收合并上海莱士🤱☘
2024/12/24 推荐
永久VIP:演员富大龙:做一只青色的螃蟹🈷来自郴州
158****8280:中国驻乌大使向泽连斯基递交国书➔来自奎屯
158****5271 回复 666🏺:创维Swaiot生态品牌全面布局 自助开放平台上线☂来自哈尔滨
140林梵琳ub
孙宝林数字艺术AI之梦专题展在京开幕♓🐺
2024/12/23 不推荐
公羊克霭cl:2021奥林匹克博览会启动仪式举行 奥林匹克传承徽宝发布🤵
186****9391 回复 159****8225:上海地铁11号线遭塔吊侵入列车受损,塔吊施工有安全施工半径吗?列车修复成本有多高?📶