江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时99499威尼斯,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院99499威尼斯,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险99499威尼斯,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作99499威尼斯,其自身对于事故发生存在明显过错。
这一冲撞,会冲垮欧盟申根协议吗?在哪下载安装?今日申购指南及新股定位分析好用吗?
作者: 毕成彩 2024年12月25日 22:16823.20MB
查看728.24MB
查看99.0MB
查看840.13MB
查看
网友评论更多
114孟中松z
扎根实业,点亮未来!通鼎集团董事长沈小平应邀出席2025(第十八届)苏商领袖年会⚟🏫
2024/12/25 推荐
187****4189 回复 184****6847:亲爱de你今年回来过年吗【蛇年贺图】⚡来自长治
187****4994 回复 184****530:2025考研英语一真题和答案解析(完整版)🏭来自沧州
157****1775:按最下面的历史版本🎗🎀来自哈尔滨
2891邓子兴115
水利部举办“12·4”国家宪法日专题讲座♃⚞
2024/12/24 推荐
永久VIP:福彩“快乐8”游戏上市 大同中出山西首个大奖🧗来自梅州
158****2408:利润暴跌7成,首创置业交卷“离场”➢来自深圳
158****9055 回复 666⚶:国家能源局:我国风光发电利用率保持95%以上⛷来自万州
912江鹏紫pd
确保农民工工资及时足额发放⛕🚐
2024/12/23 不推荐
宁琬琴yo:以青春之力书写科技进步壮丽画卷🌚
186****9993 回复 159****472:崔健乐队萨克斯手刘元去世,终年64岁🥑