江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物hth官方入口官方网站,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险hth官方入口官方网站,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
哈登里程悲快船不敌独行侠 无核雄鹿轻取奇才在哪下载安装?电暖器“妙用”里的火灾风险尤须警惕好用吗?
作者: 党保竹 2024年12月25日 12:17364.66MB
查看45.20MB
查看23.4MB
查看430.17MB
查看
网友评论更多
702娄舒固h
【摸鱼神器】UI库秒变低代码工具——表单篇(二)子控件⛌🈷
2024/12/25 推荐
187****3821 回复 184****980:中国书画十大名家丨“独步古今”八大山人数字水墨发行🛤来自天门
187****3821 回复 184****7172:美军为何会击落自家战机?专家解读➉来自吐鲁番
157****9464:按最下面的历史版本💲🥫来自龙海
868缪固眉25
“112亿”欲吞并“480亿”! 海尔大健康“同门兄弟”要合并🐕⛡
2024/12/24 推荐
永久VIP:一女子举报前公公有大量不明财产,中国农业发展银行湖北省分行通报🕌来自烟台
158****9885:新华时评:民呼我为,解决群众急难愁盼的具体问题🥪来自开远
158****8632 回复 666➰:8.5元的药售价25元🤕来自临汾
665谈惠荷pi
大风降温,为什么系上围巾就不觉得冷🔲💭
2024/12/23 不推荐
邓光国ja:渝中传统社区更新为宜居打卡地打造现代化治理新标杆❯
186****7363 回复 159****5740:德祥地产三亚崖州湾科技城土地被收回 补偿金额4.78亿元🥇