江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店jdb电子官网入口,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
美国纽约地铁一男子蓄意纵火致1人死亡在哪下载安装?西方国家没有史官,历史是怎么搞出来的?可信吗?好用吗?
作者: 霍勤菲 2024年12月25日 09:0469.72MB
查看176.3MB
查看37.2MB
查看696.71MB
查看
网友评论更多
290谈波和o
4岁男童遭恶犬袭击住进ICU,狗咬人为何就管不住?🧡➩
2024/12/25 推荐
187****7586 回复 184****279:在广袤的田野上绘就春日最美画卷😿来自长治
187****6346 回复 184****2962:日本学者来华披露731部队罪证档案😕来自中山
157****7361:按最下面的历史版本🥤☱来自湛江
6817甘纯秋703
塞上湖城漾清波(美丽中国)✫⛒
2024/12/24 推荐
永久VIP:注意!恒逸石化将于2025年1月8日召开股东大会🏪来自兖州
158****9251:游戏IP周边、电竞主题住宿餐饮,北京亦庄将打造电竞活力街区🏟来自三明
158****9694 回复 666🚄:拉尔夫·纳德:恶棍、最难缠的消费者、斗士、消费者保护神、美国第一公民💵来自平顶山
898胥超中ou
石景山区获评“2024中国最具幸福感城区”➘🧒
2024/12/23 不推荐
祁建进ip:世界观|探索中国的宝藏:59处世界遗产展现中华大地自然与文明风貌☩
186****2180 回复 159****2526:豆瓣9.0分,这本书人生低谷时必看👤